首页 › 耳螨 vs 酵母 vs 细菌
耳螨 vs 酵母 vs 细菌:为什么由显微镜决定
三个常见的嫌疑犯
| 病因 | 是什么 | 典型关联 |
|---|---|---|
| 耳螨(Otodectes cynotis) | 生活在耳道中的传染性寄生虫 | 剧烈抓挠;干燥、深棕色、咖啡渣状污物;在家中犬、猫和雪貂之间传播 |
| 酵母(Malassezia pachydermatis) | 条件变化时过度繁殖的正常耳部居民 | 霉味或甜味;棕色、有时油腻的分泌物;可能伴随过敏 |
| 细菌(葡萄球菌、假单胞菌等) | 可能是已发炎皮肤上的继发入侵者 | 黄色或脓性分泌物、疼痛、肿胀;慢性病例可能涉及耐药或混合菌群 |
把这张表当作方向参考,而不是诊断。每一行都能产生每一种迹象,混合感染很常见,一颗草籽、一个息肉或一次过敏发作都可以模仿三者中的任何一个。重叠正是关键所在。
耳螨:会传染的那个
耳螨会引起剧烈瘙痒——狗抓挠用力到足以弄伤耳朵周围的皮肤——典型的污物是深棕色、干燥的,被比作咖啡渣。它们在宠物之间容易传播,所以一只动物确诊耳螨意味着要检查所有动物。康奈尔的皮肤科医生补充了两条实用警告:这种螨不会像跳蚤那样侵扰你的家(治疗宠物就能消灭它),而且非处方除螨产品并不总是有效,还可能在耳道内造成更多炎症。兽医的处方治疗是可靠的途径。
酵母:机会主义者
Malassezia pachydermatis 作为共生体生活在健康犬的皮肤和耳道中——是正常的居民,不是入侵者。当耳道的局部环境向有利于它的方向转变时,它就变成了问题:湿气增多、皮脂增多、皮肤屏障受损,或因其他原因开始的炎症,正如关于犬马拉色菌的开放获取综述所描述的。在这些条件下,酵母的繁殖超过耳朵能控制的范围,成为机会性继发病原体。典型的表现是霉味或甜味,伴有棕色、有时油腻的分泌物,见于潜在原因是过敏的狗。这也是为什么单用抗酵母治疗常常令人失望:综述指出,治疗失败通常源于从未找到并解决原发病因和易感因素。只清除酵母而不修复环境,就像只舀船里的水却不堵住漏洞。
细菌:可能是第二个到的
细菌过度繁殖可能继发于由耳螨、酵母、过敏、异物或滞留湿气引起的炎症。开放获取的文献描述了常见的耳道分离菌(包括葡萄球菌,也可见假单胞菌、变形杆菌、肠球菌和链球菌),并指出慢性病例会变得更复杂——生物膜、混合菌群、耐药菌株。这就是为什么兽医在顽固病例中有时会做耳部培养:正确的抗生素是实验室给出的答案,而不是猜测。
为什么猜错比看诊更贵
每种病因都有不同的治疗方法,而几种错误的做法会主动造成伤害:会致炎的除螨产品、刺痛溃疡耳道的清洁剂,以及鼓膜受损时任何都不安全的产品——这一点只有耳镜能检查。公开研究用细胞学评估微生物并监测疗效,同时进行耳道检查。与凭分泌物的样子选产品相比,兽医检查能给治疗计划提供更坚实的基础。
你在家能有用地做什么
观察和记录,而不是治疗:哪只耳朵、分泌物看起来和闻起来什么样、抓挠有多厉害、有什么变化(一次游泳、一种新食物、一个季节)。耳朵检查记录正好把这些格式化给你的兽医。迹象清单本身见耳部感染的迹象;反复感染见慢性耳部问题。