ホーム › ダニ vs 酵母 vs 細菌

ダニ vs 酵母 vs 細菌:顕微鏡が決める理由

出典:オープンアクセスの獣医学研究とコーネル大学。概要と出典にリンクがあります。

3つの常連容疑者

この表は診断ではなく方向づけとして読んでください。すべての行がすべての兆候を生み出せ、混合感染は一般的で、草の実、ポリープ、アレルギーの炎症が3つすべてを模倣できます。重なりこそがポイントです。

ダニ:伝染する方

耳ダニは激しいかゆみを引き起こし、犬は耳の周りの皮膚を傷つけるほど激しく掻きます。古典的な汚れは暗褐色で乾燥しており、コーヒーかすに例えられます。ペット間を容易に移動するので、1頭でダニと診断されたら全頭をチェックすることを意味します。コーネル大学の皮膚科医は2つの実践的な警告を加えています。ダニはノミのようにあなたの家に寄生しません(ペットを治療すれば排除できます)。市販のダニ製品は必ずしも有効ではなく、耳道により多くの炎症を引き起こす可能性があります。獣医の処方治療が信頼できるルートです。

酵母:日和見主義者

Malassezia pachydermatisは健康な犬の皮膚と耳道に共生するものとして生きています。正常な住民であり、侵入者ではありません。耳道の局所環境が有利に変化したとき(湿気の増加、皮脂の増加、傷ついた皮膚バリア、別の理由で始まった炎症)、犬のMalasseziaに関するオープンアクセスのレビューが説明するように、問題になります。そのような条件下で、酵母は耳が制御できる範囲を超えて増殖し、日和見的な二次病原体になります。古典的な像は、カビ臭いまたは甘いにおいと茶色っぽい、ときに脂っぽい分泌物で、根本的な原因がアレルギーの犬に見られます。酵母の治療を単独で使うことががっかりさせられることが多い理由でもあります。レビューは、失敗は通常、主原因と素因が特定・解決されなかったことに起因すると述べています。環境を直さずに酵母を取り除くことは、漏れを塞がずにボートの水を汲み出すようなものです。

細菌:二番目に到着することがある

細菌の過剰増殖は、ダニ、酵母、アレルギー、異物、閉じ込められた湿気が始めた炎症に続くことがあります。オープンアクセスの文献は、一般的な耳道の分離菌(ブドウ球菌を含み、緑膿菌、プロテウス、腸球菌、連鎖球菌も見られる)を説明し、慢性例はより複雑になる(バイオフィルム、混合菌、耐性菌)と述べています。これが、獣医が難治例で耳の培養を行うことがある理由の一つです。正しい抗生物質は推測ではなく、検査室の答えです。

間違った推測が受診より高くつく理由

各原因には異なる治療があり、いくつかの間違った動きは積極的に害をなします。炎症を起こすダニ製品、潰瘍のある耳道で沁みるクリーナー、そして鼓膜が損傷している場合は安全でないあらゆる製品(これは耳鏡でしか確認できません)。公開研究は、微生物を評価し反応を監視するために、耳道の診察とともに細胞診を使います。獣医の診察は、分泌物の見た目から製品を選ぶよりも、治療計画により確かな基盤を与えます。

家庭で有用にできること

治療ではなく観察と記録を:どちらの耳か、分泌物がどう見えどうにおうか、どれくらい激しく掻くか、何が変わったか(水泳、新しい食事、季節)。耳チェックログは、まさにそれを獣医のために整形します。兆候のリスト自体は耳の感染の兆候を、繰り返す感染には慢性の耳トラブルをご覧ください。